Israel, el rostro manteado

La única forma en verdad conforme a una acción plena, es decir, espinosistamente hablando, conforme a la alegría generada por el deseo, que tiene Israel para sostener ante el mundo, y sobre todo ante sí mismo, su verdad es ..dejar de ser resueltamente un estado judío y ser un Estado Israeli....De ello fueron -con sus limitaciones- conscientes los Ben Gurion, Golda Meyer, etc...El resto es propaganda simplemente...y de nada sirve presentar al otro como interlocutor justamente impresentable, por más que personalmente estoy tan convencido de que Hamas es - si es que no lo han creado ciertos sectarios del Poder en Israel como opositor ideal y necesario- tan contrario a los intereses del pueblo palestino, que solo los sectarios mencionados de un Gobierno Israeli que está condenando año tras año a Israel a una tristeza de muerte, a una inviabilidad de su ser como ESTADO ISRAELI, carta magna para todo ciudadano, judío o no, lo pueden desear justamente como irresponsable contrincante...Da asco todo esto, tantas vueltas y revueltas sobre el mismo leifmotiv repititivo, aburrido hasta la monomanía .Porque, la prueba es sencilla, simple en su realización: si ISRAEL ha de ser, en cuanto a su fundamento como estado, un estado judío-queda por interpretar qué se entiende por ese vocablo, ya sea una realidad étnica o religiosa etc- , cada judío que se revindique como tal en Francia, En USA, en Argentina, etc, etc ha de decirse así mismo: Entonces, lo quiero para mí, lo deseo una y mil veces? Si sí, de ipsofacto, he de hacer mis valijas y comprar el primer pasaje de avión rumbo a Tel Aviv y engrosar el número de cinco millones de ciudanos israelitas;si no, esto no es sino una farsa canallesca y el Estado de Israel una impostura. Nihil est tertium-no hay un tercero-. Basta de holocaustos, porque, si como es de coherencia, ha de guardarse en la memoria de los hombres el exterminio programado sistemáticamente de la etnia judía en el siglo veinte, no quedan hojas en el calendario humano para reservar día a día, mes tras mes, el consiguiente e igualmente necesario espacio a la menoria de otros tantos holocaustos perpetrados por esta especie con inmenso placer y sin traza alguna de arrepentimiento a lo largo de su existencia, véase, intentémoslo: I de Enero de cualquier año, memoria al holocausto de los mapuches, coyas y demás etnias en Américe del Sur perpetrado por los colonizadores españoles y portugueses, y en seguida relevados por las mismas colonias independenzadas, dia 2 del mismo mes, memoria al holcausto de los siux, navajos, comanches, etc, etc generosamente exterminados en aras de la Civilización y del Progreso por la gloriosa colonización del hombre europeo en los territorios de América del Norte, día tres, día reservado a la memoria del Progrom contra los moriscos españoles, expulsados de su patria centenaria, día cuatro, día de la memoria por el exterminio y acoso permanente al pueblo gitano, día 5 conmemoración de la Masacre de los Hugonotes en Francia en el siglo XVI durante las Guerras de la Religión , día seis -siempre del mismo mes- día de la memoria de las mujeres inocentes y niños quemados o torturados por la Inquisición española bajo la acusación de brujería;día siete, celebracion de la memoria de la aniquilacion y explotación sistemática de los pueblos de color de Africa a lo largo de varios siglos e ininterrumpidamente--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------....Día 31 de diciembre del mismo año, gran día de la Shoah em recordación del exterminio del pueblo Palestino a lo largo de distintas guerras y de variadas persecuciones y asedios desde el año de 1948, en que fuera fundado el estado de Israel....A cada uno su holocausto, según su sensibilidad y preferencias y ¿de qué estamos hablando, en definitiva? Elegimos entonces a uno de ellos como modelo? Pero no estamos ya en pleno fariseismo y.... propaganda del propio dolor que termina siendo incontenible tristeza gratificadora ? Israel no tiene otra salida que convertirse en un Estado, y en cuanto a los palestinos, para qué tanto dolor inutil? Israel está ahí, y lo únco que puede salvarles es la consecución de dirigentes propios no fanatizados por la religión, suprema maquinaría de superstición...También ellos han de porfiar en concebirse en la forma de un estado...israelí o palestino, pero sin referencias al Islam ni a su propia Shoah---La tristeza es transición a más tristeza, el odio inevitablemeneta más odio..¿ Y cómo explicárselo al inocente que sobrevive a tal espiral de demencia? Cada uno en la contienda, judío, o palestino, ha de decirse: BASTA .¿ o Quiero esto y solo esto en verdad? Pues entonces una y otra vez.

Xaber

Eva Perón:nebulosa del cuerpo, nebulosa del alma

Oliver Stone define a Eva Perón como una mezcla de santa y prostituta

No sé si ustedes, fieles lectores, reaccionarán como yo, pero cuando la música de las palabras vale más que su sentido, mi mente divaga, mi lectura se detiene y me pongo a imaginar...La razón ceja de funcionar y le sustituye el placer, esa gracia por una nada.¿Se trata de un ensayo filosófico, de un poema simbolista, del diagnóstico de un psicoanalista lacanianao cordobés, de un nuevo discurso de un político ocurrente? Nada de eso: ustedes, yo, todos damos en leer un día u otro en esas misteriosas nebulosas que constituyen la trama del lenguaje...Váyase a saber por qué,al parecer, nos va la vida en esos ruidos articulados por nuestros órganos de fonación, fatalmente salpicados de saliva y de erupciónes de relentes que emergen de lo más interior de nuestras vísceras , tal vez solo unos meramente quasi gritos, una especie de luz inarticulada, en ocasiones capaces de transcribirse, de anotarse, de convertirse en signo escrito....Naciones enteras, etnias, pueblos han peleado y pelean a muerte por esa nebulosa de nebulosas, se reconocen como tales en lo más profundo de su ser justo en ellas, en su envoltura carnal.Retorno acaso al feto, a la matriz originaria. Una nebulosa del cuerpo, una nebulosa del alma...Porque ¿en qué le puede afectar a una colectividad,- cierto: parte emblemática de la historia reciente de una joven nación- afirmaciones como las del cineasta Oliver Stone a propósito de Eva Perón: una mezcla de santa y de prostituta. Ignoro si el cineasta se ha expresado en castellano o en inglés. Me inclino a pensar lo segundo. En caso contrario su castellano sería ciertamente desafortunado e imperdonable el desconocimiento de esas diferencias que son la esencia del lenguaje, esos matices que lo constituyen como verdadero principio de los indiscernibles. En primer lugar la mezcolanza entre lo santo y la prostitución es del todo imposible. En efecto, dadas dos naturalezas que no guardan nada en común y son pues incomunicables, ninguna de las dos puede influir, modificar o aniquilar a la otra; así que imposible cualquier interacción entre ellas dado su índice total de incompatibilidad. Las únicas variantes posibles al respecto en castellano-cuán significativas en su sintaxis y semántica- serían los compuestos A) Eva Perón, una santa prostituta.B) Eva Perón, una prostituta santa, cosas enteramente diferentes la una de la otra para cualquier oído castellano y cuyos matices desafortunadamente han escapado al cineasta americano. Es que expresan la esencia misma de una lengua, de un pueblo, sí de una civilización, siglos enteros condensados en un fugaz segundo...¡Una revelación, en suma! Una santa prostituta, qué delicadeza en la expresión, es casi una proposición spinoziana en su belleza concisa y precisa.Un aforismo que alude, con su adjetivo delicadamente antepuesto, a un encarecimiento potencial de la prostitución o del ejercicio de la misma, -el francés sacrée putain o sacre de putain, se aproximaría vagamente-, mientras que la segunda variante, prostituta santa, aludiría ya a una profesional de la prostitución que en el uso de la misma, y tal vez en virtud de ella, adquirió, empero, el grado de santidad. Cosas bien distintas, en suma, sutilísimas en su diferencia, como lo es el castellano mismo. Me atengo a pensar antes bien, con el respeto de los amigos peronistas- quienes a mi entender no debieran alterarse por las presuntas ofensas y los arbitrarios y necios propósitos de Stone, unas y otros impotentes para lesionar el nombre de la excelsa Eva- que lo oportuno, lo que realmente esclarecería la naturaleza intima de tal compuesto no podría ser sino el recurso al modelo T.P.E( Transferencia personoide ectoplasmática, según la reciente nomenclatura del ISEP dependiente de la Universidad de Deusto.S.J ), y que no es en suma sino la transmisión de elementos o individualidades de carácter ectoplasmático de un sistema dado, altamente inestable, como todos los entornos de las partículas elementales,-pero dotado, con todo, de un umbral mínimo de compatibilidad, de forma que no es, al menos teóricamente, aceptable que un complejo ectoplasmático, pongamos tipo Hipólito Irigoyen, pueda comunicarse y transferirse a otro complejo del tipo eventualmente Eva Perón- a otro, con el que mantiene tales afinidades que hacen posible la mutua interpenetración, debido precisamente al alto potencial de compatibilidad y por ende de virtud comunicativa entre ellos. Así, sería más provechoso para todos y más digno de la memoria de aquella señera -y bella mujer- el contemplar la esencia, llamémosla Eva Peron, capaz de materializarse como toda esencia en diversos individuos, siempre y cuando constituyan sistemas afines y compatibles; por consiguiente, eventualmente en Eva Duarte, de tal forma que ésta fue siempre, y antes de su matrimonio con el General Perón, Eva Peron -y no meramente Eva Duarte-, realizada ya en forma o esencia materializada como tal, y que acaso el General fuera uno de sus médiums o como más tarde pudo haberlo sido Ubaldini, de forma que, solo al disgregarse la relación de sus partes características. es decir, las de Eva Perón, y fallecer ésta, pasó a ser simplemente Eva Duarte y por fin una encantadora pastorcilla en algún valle idílico del País Vasco de donde un día partieran sus abuelos en viaje sin retorno al Gran Sur. Ello nos proporcionaría inéditas claves, hermenéuticas insospechadas, a la vez que un modelo de información para la interpretación en general de la Historia de la República Argentina y en particular de la contribución del Peronismo a la misma.

Xaber

Una nueva hipótesis sobre el origen de la lipotimia presidencial

Seamos rigurosos, concezamos a las palabras su verdadero sentido. Nuestro presidente sufrió, para emplear el eufemismo médico reproducido sin criterio alguno por una prensa que ya ni siquiera domina con un mínimo de rigurosidad el uso del lenguaje escrito:un cuadro de lipotimia. Bien, el vocablo lipotimia, si prestamos atención al original griego, significa ni más ni menos que una pérdida, abandono, para ser más exactos, pasajero del sentido o conciencia.La palabra tomaría su origen del compuesto griego resultante de la unión: lipos y thumós.El primer elemento del compuesto se deriva de la raíz griega-lip- que se remonta a un *leikw indoeuropeo, lat. linquor con el sentido general de abandonar(se) por debilidad, relajación. Corresponde al castellano: desmayarse, del antiguo francés esmaiier, perturbar, desfallecer. No obstante, ninguno de estos vocablos, forzoso es reconocerlo, sufre la competencia de nuestro más expresivo soponcio, cuyo origen se remonta al muy vulgar latin sopio:embotarse, adormecerse, francés s' assoupir etc, y que nos da en catellano el giro: darle a uno un soponcio, es decir, darle a uno un sopetón debido a una causa exterior morbosa. Esta es la clave.Hasta aquí los indicios sumunistrados por las etimologías, por la arqueología de las palabras, en suma, siempre más o menos discutibles. Mas en fin, ¿en qué quedamos los lectores e inevitables intérpretes, abandonados por la insania de la prensa, ese mundo sin voces?... .Pues bien, los lectores de determinados blogs más avisados tienen la fortuna de disponer de nuevas claves hermenéuticas incomparablemente más perspicaces. El autor del presente se atiene por su parte a la etimología castellana del vocablo soponcio, como las más veraz y exacta en el caso que nos ocupa: es decir, una invasión sorpresiva de un agente externo a consecuencia de la debilitación general del organismo invadido. En una palabra: se trataría de un envenenenamiento o intoxicación del organismo de nuestro presidente Cristina Fernández de Kirchner a consecuencia, claro está, de un cuadro de debilitamiento generalizado provocado por el extremo surmenage, característico por lo demás de la probidad en viajes y traslados de nuestros abnegados representantes públicos. No queremos decir con ello, ni de lejos, que Cristina Fernández de Kirchner haya sido víctima de un envenenammiento perpetrado por agentes enemigos de la República, una especie de Complot, en algunos de sus numerosos y accidentados viajes usuales; ni que algún jugo de frutas que con tanto afecto le habría ofrecido el parlanchín presidente Chavez en el curso de su último viaje a la República hermana, haya alterado de la forma que fuere su presión sanguínea o sus índices de glucemia;no, nada de eso. Al decir a consecuencia de quereremos insistir en que, de darse las mencinadas circunstancias, éstas serían meramente elementos provocativos del proceso desencadenado, notas concomitantes del mismo,pero en ninguna de las maneras causa sensu strictu. Esta, a nuestro entender, hay que indagarla más bien en el llamado SMGE-Síndrome Múltiple Generalizado Ectoplasmático, según la reciente nomenclatura del Instituto Superior de Estudios Paranormales de la Universidad de Deusto S.J( Bilbao, España). y al que serían al parecer achacables múltiples trastornos psicosomáticos e incluso el mismo Síndrome de Escisión Egótica Tathagata( SEET), además de múltiples formas de cáncer y de monomanías de frenesí sexual totalizado. En esencia, no queremos aburrir al atareado lector, el síndrome estribaría en una invasión generalizada de elementos o individuos ectoplasmáticos foráneos capaces de introducirse en el organismo debilitado y de descomponer su relación característica, es decir, aquella que lo afirma como una individualidad dada- lo que rudimentariamente el psicoanalisis y la escula Lacaniana denomina el subconsciente o yo sublimimado-, lo que entraña no ya la muerte sino una total desagregación ontológica de la conciencia en la forma de una pulverización atómica de la misma, la cual va, por otra parte añeja con una descomposición orgánica capaz de alterar la misma estructura básica del ADN. El síndrome se ha mostrado extremadamente resistente a las terapias tradicionales, incluida por supuesto la lacaniana, así como a la administración de los fármacos usuales en los casos de bipolaridad depresiva y esquizoide, de tal forma que los sabios jesuitas sugieren como el solo recurso efectivo hasta la fecha el sometimiento del enfermo afectado a sesiones intensivas, de una duración variable de dos meses a seis, de los Ejercicios Espirituales del Padre Ignacio de Loyola(1). Recomendación que por nuestra parte, humildes amanueses, sugerimos a nuestra máxima autoridad, con la advertencia de que ignoramos por completo la efectividad de los mismos.

1) El padre Aurrabarrena, director del mencionado instituto, me comunica que el recurso al exorcismo, siempre bajo los debidos recaudos y con la dirección de un padre dela Compañia, se ha corroborado efectivo en los casos más rebeldes y recalcitrantes.

Xaber, de una nota aparecida en el diario BERRIAK, de Pamplona, España

Réplica a la carta abierta de Xaber por el padre Alfredo Iturrivideaurrieta S.J.

Alfredo Iturrivideaurrieta S.J

Amonestador del Superior General de la Campañía de Jesús

Asesor del Superior de la Provincia de Cordoba de Tucuman

Jesuitische Gemeindegebäude, Leipzig, De.

Muy respetado amigo,

Su carta abierta, rica en conceptos y osadas afirmaciones, no ha podido menos que afectarnos hondamente, no obstante su rigor intelectual, que por otra parte estimamos digno de elogio , habida cuanta de que su autor fuera alumno y sectator de esta Orden. Por cierto, no queremos entrar en la polémica sobre el fondo de la cuestión en lo concerniente a su peculiar concepción de la idea de Nación vasca y de sus vínculos, a su entender, con el concepto de sacerdocio y éste como forma esencial de la tristeza, así como tampoco con el papel jugado en el surgimiento de la conciencia nacional de nuestro pueblo por esta Santa Compañia de soldados de Cristo, cuyas actividades evidentemente no guardan relación alguna con el grupo de montaraces a que usted alude. Pretendemos simplemente recordarle algunos puntos que hacen al andamiaje de su discurso, del que dejaremos de lado su cariz excesivamente, a nuestro juicio, spinozista y por consiguiente sectariamente ateo y aun anticlerical. ¡Spinoza, ese gran enemigo de la Iglesia, de la nuestra como caballeros de Cristo, y de la suya, la Sinagoga! ¡Ese marrano proscrito por los suyos y mercenario de los amigos encumbrados en el Poder!... ¡Así nos agradeció el conocimiento de la lengua latina, así como el sutil manejo de las matemáticas y del método more geometrico con que edificó el andamiaje de su panfleto: La Etica more geometrico demostrata! Sed de his satis. Queremos meramente insistir en el hecho de que la Compañía de Soldados de Cristo no está constituida de sacerdotes; y usted Xaber debiera saberlo, sino de sectatores, sutileza que, damos por asentado, no escapará a su perspicacia de gran latinista: lo uno hace referencia al mero ritual u officium; recordemos el sacerdos musarum, de nuestro admirado Horacio. Lo segundo, sectatores, al acompañamiento,al constante seguimiento de Cristo, del que somos sus sectatores, sus seguidores o acompañantes bajo la égida de nuestro General. Y como sectator, como caballero de Cristo, además de por sus singulares e innegables dotes para las lenguas y la criptografía de los idiomas antiguos, fue usted becado por la Compañía y enviado a Tetuán con la finalidad de reconstruir, traducir y catalogar los manuscritos de las cofradías sufis marroquis de la Jebala redactados tanto en árabe como en tamazight y dispersos aquí y allá en los marabouts de las montañas del Rif, y ello luego de largas tratativas con Ibn Arabi Al Fatihah, gran Cótob de la zauiia Al Harrak, con la que, algo que sin duda usted ignora, como tantas otras cosas, nos une una profunda amistad, una larga colaboración y una amplia comunidad de intereses desde hace dos siglos..... Para ser más precisos desde la misma fundación de la zauiia por Abou Abdallah Mohammed ben Mohammed al Harraq, discípulo de Moulay Larbi Derkaoui, fallecido en 1845 ... Contactos que se remontan por otra parte en última instancia a hitos de la Historia del Islam y de la Compañía, entre los cuales hubo siempre una profunda afinidad, lo que puede parecer sorprendente para todo aquel que desconozca las sutilezas y las hábiles estrategemas que son los caminos de Cristo, pues sabido es que fue la Compañía de Jesús quien impulsó, proyectó y diagramó, la Contrarreforma y la caza a los infieles y a los enemigos de nuestra Santa Cátólica y Apostólica Iglesia Romana, todo ello Ad Maiorem Gloriam Dei, por supuesto; así jesuistas fueron los grandes colaboracionistas de muchas sectas sufistas, jesuitas infiltrados y embuídos del Islam hasta el tuétano. Sin ir más lejos nuestro mismo gran Padre y fundador, hecho olvidado con frecuencia pero cuán significativo, San Ignacio De Loyola, se inspiró para la redacción de sus Ejercicios Espirituales así como para el organigrama de la Orden en la secta sufísta de los Ismailitas nizaríes fundada en el siglo XI por Hasan-i Sabbah en las montañas de Azerbajyian....¡Hasan I Sabahh, cuán injustamente conocido meramente por haber sido el inspirador y jefe de los llamados hashshashín -حشاشين -, la Secta de los asesinos!...Lo que es totalmente inexacto-por más que no desconociera tal metodo de eliminacion sistemática de los enemigos de la fe y del Noble Al Quran e incluso lo utilizase ocasionalmente desde sus refugios en las montañas, aunque, admitámoslo, ciertamenete sin la cautela con que lo ha utilizado la misma Compañía, siempre que ello era necesario para la defensa de los intereses de la Iglesia, nuestra Madre-... Me refiero por supuesto a la errónea interpretación de la etimología, que usted, todo un experto lingüista, no desconocerá... En la lengua original persa asāsiyyīn, mejor que la forma hashshashin, significa meramente los que fundamentan o "fundamentalistas", es decir, los que se atienen al sentido esotérico del Quran, raíz que el persa toma del indoeuropeo * si-sdo, griego ezdomai, idzo, lat. sido y sedeo y que da sede, sitio en nuestra lengua... Bien , no quiero extender más sobre el particular, es cosa de comparativistas....Lo mencionaba meramenrete en passant...Si dilecto Xaber, la comunidad de intereses que nos vinculan con la zauiia de Al Harrak, y por supuesto con su Shaik o jeque, Al Arabi al Fatihah, data de la época de las actividades de la Compañía en el Norte de Marruecos, cuando ella proyectaba el establecimiento de una red de colegios mayores y menores a modo de silsilas, esas admirables cadenas de transmisión iniciáticas con las que los jeques sufistas forjan de generación en generación la trama inquebrantable de la bendicion divina, para contrarrestar el poder del Islam entre los bereberes, a quienes por demás consideramos hermanos gemelos nuestros, étnicamente hablando: me refiero, claro está, a nuestros queridos hermanos, los vascos. Ahora bien, con sutil perspicacia los superiores y provinciales del momento consideraron más útiles a los planes de la Compañía, y por supuesto a los designios de Cristo y de la Iglesia, el limitarnos a instaurar una estrecha colaboración en la propagación de la Tariqa con las antiguas cofradías sufis Shâdhylis, alguno de cuyos principales santones son todavía hoy día objeto de veneración en las montañas de la Jebala y en concreto de la aldea de los Beni Arouss, de donde procede precisamente la Kabila de nuestro entrañable y venerado amigo, con quien no hace mucho días me reuní en Jebel Alam para rendir tributo a Abd al-Salâm Ibn Mashîsh, el gran santón junto a cuya tumba hicimos preces por la propagación del Islam, de la Cofradía Al Harrak y de la Compañía... Tantas y tan entrañables afinidades... Sí,claro está, Al Fatihaha ha sido en múltiples ocasiones nuestro húesped también en Loyola: algo que no deberá sorprenderle...Mas esta misiva se está prolongado más de lo que desearía. Le deseo mis más fervientes votos de prosperidad en esa provincia tucumaniense de la Compañía y no olvide que sus actividades, cualesquieran que ellas sean, no se nos escapan ni a Al Fatihah ni a Nos...En fin, quiero despedirme de usted, Xaber, con un fugaz rasgo de jesuítica ironía que usted de seguro sabrá captar en su verdadera dimensión...Pour parler Spinoza, justement...¡Cómo no recordarle en esta magna ocasión el decreto de excomunión, el anatema que contra él lanzó la Sinagoga y que cortesmente extiendo a usted...simbólicamnete hablando, por supuesto!... "Ordenamos que nadie mantenga con él comunicación oral o escrita, que nadie le preste ningún favor, que nadie permanezca con él bajo el mismo techo o a menos de cuatro yardas..."

Suyo, A.I.S.J.

ETA o la perpetuación de la tristeza, una carta abierta

LLANTO DE UN PATRIOTA
Sabino Arana, 1904


Vascos:
Se perdió nuestro nombre;
¡Todos los pueblos dicen
Que ya no hay vascos!

Teñidos de rojo están
Nuestros montes,
Mudas están
Nuestras ciudades.

Vascos:
Es cierto
Lo que cuentan,
¡Que ya no quedan,
Que ya quedan vascos! Traducción: Koldo Izagirre
Versión original: ABERTZALE BATEN NEGARRA

POURQUOI FALLAIT-IL ?..

Pourquoi fallait-il dire quelque chose
Alors qu’il est bien acquis
Qu’il n’est rien à dire
Si ce n’est ce désir de dire
Qui nous revient une et autre fois
En cavatine
Nous hante
Nous ramène à la douleur
A ce cri silencieux
Venant de la froidure galactique
Dont nous sommes la blessure
Bien au-dedans de notre corps
Dans le tourment de notre sang
Là où celui-ci n’est plus entièrement liquide
Mais onctuosité de sperme
Quelque chose de brasillant
Du ciel côtoyant la terre
Et de dire ce quelque chose
Un rien en effet ou presque
Le désir nous prend
D’être comme des rois
Sans âge
Et plus vieux que le temps

Xavier Zugarrondo



¿Por qué todo esto? Por qué tal emanación fétida a cadaver, a putefracción, a muerte? ¿Cómo comenzó todo, sin que nos diésemos cuenta? O sí, nos dábamos perfecta cuenta del comienzo de la pesadilla? ETA sois, somos todos, unos impostores. Vosotros, vuestros orígenes, los Padres Fundadores de semejante embuste: todos impostores como solo pueden serlo los sacerdotes. ¿ Y sabéis por qué? Porque sois unos peritos propagadores de la tristeza; vuestra impostura nace de ella como el poder al que aspiráis. Como todo religión, como toda, en suma, superstición:la de pueblo sometido y por ende envenenado por una foraneidad perniciosa: la de patria, la de origen mancillado en su mismo brote inicial...Y esto, no exagero, es lo que vino no hace mucho a decir el Lehendakari Ibarretxe aquí mismo en la Universidad de Córdoba ante un auditorio de acólitos congregados reverentemente en torno al Sumo Sacerdote y embelesados por la revelación de que eran finalmente depositarios: "porque fuimos, somos".Tal es la impostura de la creencia en el origen, generada a su vez en la gran fragilidad de que se alimenta la tristeza y que no es sino la sumisión a un esencialismo del que a todos nos haría felices prescindir de una vez por todas en la Historia de este Planeta. Para intentarlo simplemente de otra forma, acaso más contentos y satisfechos, más alegres,por qué no: libres.Y os nutrís de dicho maximalismo impostor propalado por vuestros aliados, más o menos conscientes. O, si inconscientes, todavía más perniciosos. Carecéis- y cómo debe mortificaros ello-, como esos impostores por autonomasia-me refiero a los judios sionistas-, del Libro al que referiros como significante esencial. Qué le vamos a hacer: os ha quedado al menos algun arbolito o determinado himno, aunque éste sea el Gure Pater aundia, y por supuesto, la consabida manipulación de la Historia, en la que los nacionalistas españoles a duras penas os superarían, lo que es mucho decir, pues han sido maestros en ello, supuesto caso de que llevan siglos haciéndolo con su sacrosanta unidad de destino y otras pavadas en aras de la cual diezmaron el suelo de una tierra que, con sus altibajos, supo hacer convivir tal riqueza y complementariedad de culturas y de etnias. Pero al menos ellos, fétidos resentidos, tenian que construir un Estado, el primer estado de la Modernidad,y ello- cuán desdichadamente -con arreglo a otras reglas de juego que propiciaran el nacimiento de los viejos condados, ducados y finalmente los viejos reinos. El sacrificio fue enorme: judios mil veces españoles expulsados en meses de su hogar, después, más dramático aún, si cabe, los moriscos, expatriados, desplazados de un lugar a otro de la Península, padres e hijos, familias enteras desgajadas; en fin, la historia bien sabida de los primeros genocidios modernos, primero en la península,luego, más refinadamente si cabe, con todo el aparato de la burocracia, en el Nuevo Mundo. Como colofón el saqueo, después el páramo infinito y el patético semblante de Jovellanos en el cuadro de Goya y su inmenso hastío e impotencia. Mas vosotros, ¿ a qué proyecto podéis aspirar? ¿Qué cosntrucción, condenados como estáis a la propagación del dolor y del tedio, podéis proponer a nadie? Simplemente la perpetuación in infinitum de la tristeza, pues evidentemente carecéis de todo genio de estadista, vuestras concepciones son primarias, arcaicas de todo punto.No hay más que observar siquiera sea precipitadamente los simbolos y emblemas de que os servís, más propios de una organización tribal que de organismos sociales y culturales medianamente evolucionados. Es que no tenéis nada que decir. Simplemente os movéis en la deriva primaria del tabú. Tabu del pueblo orpimido, desposeído, acosado, amenazado en la esencia íntima que constituye su etnia. Es cierto, que el otro sectarismo os acosó, nos acosó durante años y años, os desposeyó, nos desposeyó absurda e inecesariamente, de instituciones, de lengua, incluso de simples símbolos inofensivos como una triste bandera; y es cierto que todos, no solo vosotros, luchamos por recuperarlos y se recuperaron, pero es que precisamente el nacionalismo español fue, y acaso lo es todavía, tan tribal y sectario como vosotros; como vosotros solo fueron capaces de perpetuar el sufrimiento y la tristeza, porque, a no dudarlo, sufrían en demasia y por ello habían de propagar el sufrimiento en los otros una y otra vez pertinazmente. Podían haber sido, como vosotros, héroes del sufrimiento, trocar su funesta pasión en virtud a fuer de querer serlo....Hubiesen sido ya otra cosa bien distinta, incluso opuesta...Hacer de vuestras pasiones virtudes, clamaba aquel gran clarividente que fue Nietzsche. Vuelvo a decirlo: sois sacerdotes por excelencia. Bueno, conozco el paño: soy vasco y de Donosti y educado en la férula jesuística ¿Cuántos de vosotros no procedéis de seminarios, y aledaños o sustitutos, qué más da: traspiráis a sotana, a convento, a catecismo rancio. Ello os torna y os tornará incapaces de pensar. Pero lo vuestro, está claro, no es eso. Lo vuestro es perpetuaros en vuestro propio ser; mas como vuestro ser es generación y reproduccion abs limite de la venganza y del odio, es decir, de la tristeza, la cual, en el grado de intensificación con que se ha asentado en vosotros, en vano puede propender a trocarse en su afecto opuesto, os devora el mismo torbellino que habéis generado. No podéis ni podréis llegar a concebir ni siquiera barruntar que lo que os mueve es precisamente la alegría; la avecináis, pero os estará vedada para siempre. Así que solo os queda seguir propiciando la debilidad del efecto contrario del que estáis poseídos, es decir, seguir matando vil, absurdamente, si cabe decirlo, porque no tenéis amo ni poderoso que atacar ni eliminar, lo que gratificaría vuestra acción y la convertiría incluso en virtud. Tenéis simplemente un cero a la derecha y a la izquierda, delante y detrás:un vacío perfecto. Propagáis simplemnete el desorden de una paranoia, la confusión de unos seres débiles y enfermos. Pero lo más espantoso es que tal envenenamiento, tal ponzoña, tal enfermedad se ha propagado tiempo ha por un organismo lamentablemente demasiado compatible con el vuestro: por la sociedad vasca o al menos por una parte significativa de ella. Ello es la forma con que el mal, es decir, la absoluta debilidad de vuestra tristeza, incapaz de trocarse en acción, en idea, en complementariedad con lo opuesto, impera en vosotros y ha condenado a la comunidad vasca a un laberinto del que hoy por hoy no se avizora salida....Salvo que se vayan generando repudios clarividentes, ideas de ideas, estructuras de acción contra vosotros y contra el oficialismo que se alimenta hipócritamente de vosotros, con sus dudas y ambivalencias, con su debilidad, en suma, que vive y se sustenta incontinenti de vuestra tristeza...¿Acaso simplemente por un pedazo de poder? A lo mejor ni siquiera por eso, pues el odio, el sectarismo, la carencia de ideas se nutre al parecer solo de su propia esencia; es una voluntad de nada que se sabe tal y que por ella se rigue. Sí, ETA sois unos maestros consumados de la impostura, todos lo somos con vosotros. ¡A cada uno su quote part! ¿Es esto una orgía de sangre, en suma? ¡Pues a quererlo una y otra vez, vascos! ¿Seremos capaces y hasta cuándo?

Xaber

Periodismodependencia o la época del paroxismo fractal

Sí, respetados lectores a uno y otro lado de este arroyo de conventillo que es ya el Atlántico.Toda dependencia,forzoso es reconocerlo, es ya una fascinación. Ciertamente no de una fascinación por el objeto, siempre vago, de nuestros deseos, sino al contrario una letal atracción del objeto hacia nosotros. Sí, el objeto del deseo se siente fascinado por nosotros, por nuestra miseria imaginativa y verbal, por nuestra absoluta carencia de qué diablos decir, porque sospechamos que no hay nada que decir salvo este deseo, qué diablos, de decir algo que nos vuelve como una cantinela, como un obsesión de vomitar alguna sustancia ectoplasmática contra el Poder. Sí, tal acaece, como no, con la prensadepeendencia, de la que sin duda la primera por liberarse habría de ser la prensa misma,porque, qué pensar cuando los mismos esbirros totalitariosparanoicos, véase ETA, en un accionar arcaico, primario,como todos los suyos por otra parte, hacen estallar lo que ya no es sino un emblema de la informción en Euskadi, y en España toda, como es la prensa-¿ Quién les amenaza después de todo? Todos en aquel pequeño país, como en éste más espacioso pero igual de conventillo, nos conocemos y todos fraguamos los propios medios de perpetuación por mantenerse como diría Spinoza indefinidamente en su ser. Point de ménace donc, ¿entonces? Entonces se produce la total desintegración de cualquier instancia de totalidad, todo vuela en cenizas fragmentado en mil cuerpos de mil Budas: el todo se desasemeja de sus partes y así, no obstante, es posible acaso,por vez primera, reconstruirlo con arreglo a una semejanza justamente basada en su esencial desigualdad. Es su carácter fractal, en una palabra. Así pues, apostemos por la esquizofrenia integral prensa/ lectores. Todo el mundo en su sitio, perpetuándose indefinidamente, mas por de dentro, ¿por qué no otras alternativas de zapa? Si en Argentina eventualmente la prensa escrita y la otra son ya jenízaros de los grupos de presión españoles que se sientenn fascinados por nuestra estupidez congénita ambos lados del proceloso mar, hemos de sentirmos pues conscientes de esta nuestra fascinación,trabajarla por dentro, volverla a lo fractal, desintegrarla captando la idea de su idea, para expresarnos en términos de aquel gran panfletario que fuera Spinoza. Si, vascos, argentinos, palestinos, marroquis um so weiter, volvamos al libelo: los medias nos proteguen, nos brindan exquisitos medios todavía precariamente utilizados, seamos conscientes de nuestra seducción , porque ellos , el Poder, se siente fascinado por nosotros. pobres cobayas de mil crisis montadas e ideadas para chuparnos lo poco que nos queda de sangre, sí, eso nos agrada lo sé, somos una extraña especie de masocas, y asi nos va...mais _ le désir nous revient une et mille fois de dire_ merde, basta!

Xaber